La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está a punto de tomar una decisión que podría redefinir cómo se combate la piratería en Internet en México. Según un reporte de La Jornada, el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García presentará un proyecto que avala que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) pueda ordenar el bloqueo de sitios web que difundan contenido ilegal.
El caso surge a partir de un amparo promovido por TotalPlay, empresa de Grupo Salinas, que impugnó estas facultades. Sin embargo, el proyecto plantea confirmar la negativa del amparo y validar la constitucionalidad del artículo 344 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial. En otras palabras: si se aprueba, el IMPI sí podrá ordenar a proveedores de Internet bloquear sitios completos por violaciones a derechos de autor.
Cómo empezó todo: películas pirata y bloqueo de sitios
De acuerdo con el reporte, el conflicto comenzó el 25 de julio de 2024, cuando varias empresas denunciaron la difusión ilegal de películas en dos páginas web. Solicitaron al IMPI su bloqueo, y el instituto actuó. Primero admitió el caso en agosto. Después, en septiembre, dictó medidas provisionales. Finalmente, en octubre, ordenó a proveedores como Total Play bloquear los sitios, medida que fue acatada.
El problema vino después. En noviembre de 2024, Total Play promovió un amparo contra la orden donde argumentó tres puntos clave: que el IMPI invadía facultades del regulador de telecomunicaciones, que se afectaba la libertad de expresión y el acceso a la información y que bloquear sitios completos era una medida desproporcionada.
Libertad de expresión vs derechos de autor
En enero de 2025, un juez federal negó el amparo al considerar que estas medidas son válidas para proteger derechos de autor. Según el criterio judicial citado por La Jornada, la libertad de expresión y el acceso a la información no son derechos absolutos. El juez se apoyó en jurisprudencias de la propia Corte que establecen que estos derechos deben equilibrarse con otros, como los derechos de terceros y el orden público.
Ahora, el proyecto del ministro Guerrero García retoma esa lógica: los argumentos de la empresa no desvirtúan la sentencia inicial, por lo que el bloqueo de sitios se mantendría como una herramienta legal. Si el pleno lo aprueba el próximo 9 de abril, el caso regresará a un tribunal colegiado solo para resolver aspectos técnicos pendientes, como la legalidad de la actuación del IMPI.
El tema del bloqueo de piratería es el único problema de Grupo Salinas. El mismo día, la Corte tiene previsto discutir otro asunto que implica a Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas. De acuerdo con reportes de Expansión, la SCJN ya desechó recientemente recursos legales del grupo con los que buscaba evitar el pago de más de 51 mil millones de pesos en impuestos. En total, las empresas del conglomerado interpusieron más de 100 recursos legales en distintos momentos.
Ver todos los comentarios en https://www.xataka.com.mx
VER 1 Comentario