Un video de Dross destapó un escándalo médico en México. Ahora lo quieren demandar

Lo que comenzó como una historia de terror más en el canal de Dross Rotzank terminó por convertirse en un escándalo mediático que incluyó la amenaza de una demanda contra el youtuber y abrió un debate en redes sociales sobre la regulación del ejercicio de la psiquiatría en México, así como sobre el papel que deben tomar los creadores de contenido al abordar temas relacionados con denuncias sobre salud mental.

Nos referimos a "El monstruo roto", un video publicado como parte de la sección Querido Dross, en la cual el youtuber narra historias que supuestamente le hacen llegar algunos de sus seguidores a su correo electrónico. El metraje en cuestión relata el testimonio de una paciente que afirmaba haber sido sometida, en su juventud, a fuertes abusos por parte de una psiquiatra y paidopsiquiatra en la Ciudad de México.

El relato que terminó exponiendo prácticas abusivas de una psiquiatra

Todo comenzó el 16 de enero pasado, con la publicación del video original que narraba el testimonio de la paciente de los maltratos, manipulación y demás abusos por parte de la doctora, a quien conoció en 2017 y con quien estuvo en tratamiento durante cuatro años. La paciente incluso la acusa de "programarla" para tener brotes psicóticos al escuchar una palabra determinada. 

La historia fue retirada del canal por el propio Dross al poco tiempo. La razón: en algún punto se podía observar una receta con el nombre y la firma de la supuesta psiquiatra, lo que derivó en un reclamo de la misma. 

Sin embargo, internet ya había hecho lo suyo, y los seguidores del youtuber venezolano lograron dar con la supuesta psiquiatra y descubrieron que no se encontraba en el Registro Nacional de Profesionistas. También dieron con la clínica donde laboraba, llamada Neurocom, la cual se deslindó en cuanto estalló el escándalo. 

Todo esto le valió a Dross una carta por parte de la defensa legal de la psiquiatra, quien lo acusa de filtrar datos y ejercer violencia digital en su contra. Además, amaga con una demanda por 10 millones de pesos. El creador de contenido respondió a esto con un segundo video. En este contaba que le había ofrecido a la acusada la oportunidad de ejercer su derecho a réplica, pero que ella no accedió y en su lugar envió dicha carta.

También recalcó que la intención del video original no era exponer a la doctora e informó que la supuesta víctima ya cuenta con apoyo legal en caso de que quiera tomar acciones contra la doctora. Dross también cuestiona a la doctora, preguntando, si lo que se filtró en un primer momento fue el nombre de la doctora, mas no de la paciente, ¿cómo entonces ella pudo escribir el nombre completo de esta última en su carta? Pues esto sugiere que sabe bien de quien se trata.

 MrDoctor "entra al quite"

El caso no pasó desapercibido y desde la aparición del primer video muchos otros creadores de contenido le han dado seguimiento y han subido material analizando la historia y hasta ofreciendo su opinión al respecto de la polémica. Pero sin duda uno de los que más se involucró fue Octavio Arroyo, mejor conocido como MrDoctor.

Recientemente, el médico cirujano acusó a Dross de mentir y hasta invitó a la psiquiatra a dar su versión de los hechos. Durante la conversación, la doctora explicó cuando ocurrieron los hechos no contaba con la certificación que le permitiera ejercer como psiquiatra o paidopsiquiatra (cabe recordar que, según narra la paciente, lo que ella vivió tuvo lugar entre 2017 y 2021). No obstante, argumentó que sí poseía los conocimientos. En ese video se mostró que ella consiguió su título de especialidad por la UNAM recién en el año 2025. Además, reconoció que no contaba con cédula profesional, pues no la habían tramitado por cuestiones económicas. 

Pese a todo esto, la postura de MrDoctor ha sido la de justificar las acciones tanto de la doctora como del centro médico. Esto le ha valido críticas de sus propios seguidores, quienes lo acusan de utilizar un doble estándar, pues en ocasiones previas ha señalado a otros colegas por ejercer sin cédula profesional. Además, lo acusan de convertir un asunto tan delicado en un show mediático, algo por lo que también se ha señalado a Dross. 

¿Quién regula la práctica psiquiátrica en México?

En México, el ejercicio de cualquier especialidad médica requiere título universitario y cédula profesional expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública. En el caso de las especialidades, además, se exige certificación por parte del consejo correspondiente y, en muchos casos, su registro ante las autoridades sanitarias. La ausencia de estos documentos limita la posibilidad de ejercer legalmente y de acreditar formalmente la especialidad ante pacientes e instituciones.

El punto se volvió central en el debate digital: ¿puede un profesional ofrecer servicios de salud mental sin contar con cédula visible en el Registro Nacional de Profesionistas? ¿Qué mecanismos existen para verificar la formación de un psiquiatra o paidopsiquiatra antes de iniciar un tratamiento? 

Por ahora, este tema se ha trasladado al ámbito legal. Si bien en México la difamación fue eliminada como delito en el Código Penal Federal desde 2007, por lo que la defensa de la psiquiatra no podría ejercer acciones contra Dross o su productor. Lo que sí podrían acusar los abogados es daño moral. Además, según la carta que el youtuber afirma haber recibido, la psiquiatra amaga con una demanda por violencia de genero.  

En cuanto a la paciente, la pregunta es si ella podría aún demandar a la doctora por usurpación de profesión y la respuesta es que no. La cuestión es que, de acuerdo con su testimonio, ella fue sometida a abusos por parte de la psiquiatra entre 2017 y 2021, por lo que considerando que según la ley este delito prescribe en aproximadamente cuatro años, sería muy difícil que ella pudiera ejercer alguna acción en su contra. Por su parte, Dross y su equipo también podrían acusar haber sido víctimas de extorsión por parte de la psiquiatra. 

Para fortuna de algunos y desgracia de otros, parece que este tema se encuentra lejos de terminar, y más que pensar en su posible desenlace o si la historia es cierta, quizás este tema sea una oportunidad para reflexionar acerca del estado de los servicios de salud mental en nuestro país y repensar el papel de los creadores de contenido en todo esto: ¿es correcto convertir un tema tan delicado en un show mediático o por el contrario pudo haber sido la ocasión para informar acerca de la importancia de informarse sobre salud mental y cómo reconocer a verdaderos profesionales que posean las licencias y la vocación para ayudarnos?