Obed Nares
Editor JrMe apasionan las palabras, la creatividad, el entretenimiento, la tecnología y la innovación. Soy mexicano, periodista, escritor, artista y disque filósofo.
La Universidad Nacional Autónoma de México investigará el proceso y los resultados de su examen de ingreso a licenciatura 2026, aplicado completamente en línea. El rector Leonardo Lomelí Vanegas ordenó elaborar un informe y formar una comisión técnica con especialistas para revisar el desempeño de los aspirantes.
La decisión llega después de que los puntajes aumentaron en varias carreras y surgieron cuestionamientos sobre la seguridad y equidad del concurso. Sin embargo, la información no demuestra que existiera un fraude generalizado. La UNAM explicó en un comunicado que la revisión considerará los factores que pudieron influir en los resultados y se realizará con rigor académico y criterios técnicos.
Una comisión revisará qué ocurrió
El informe abarcará el proceso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026-2027/1 y los resultados obtenidos por quienes presentaron la prueba. A partir de ese diagnóstico, la comisión deberá generar propuestas de mejora para optimizar los concursos.
La institución no estableció una fecha para publicar sus conclusiones, pero aseguró que dará a conocer los resultados “a la brevedad”. También informó que atiende a aspirantes no seleccionados que solicitaron revisar su examen y a quienes tuvieron cancelada su participación. Estos últimos, si pidieron cita, ya cuentan con fecha y hora para conocer las evidencias que sustentaron la decisión.
Fueron 158,712 aspirantes participaron en el concurso. La aplicación en línea fue presentada por la Universidad como una alternativa más inclusiva, pues permitió concursar desde hogares, escuelas o cafés internet dentro y fuera de México. La vigilancia contó con personal universitario y herramientas de inteligencia artificial para registrar evidencias y detectar comportamientos anómalos.
Los resultados rompieron la tendencia
Como anteriormente reportamos en Xataka México, Medicina concentró el cambio más llamativo. Un análisis citado por Excélsior, realizado por el especialista Helios con registros atribuidos a la Dirección General de Administración Escolar, ubicó su promedio en 78 aciertos, frente al rango histórico de entre 59 y 62. El corte de ingreso llegó a 117 respuestas correctas de 120.
El aumento también apareció en otras licenciaturas. Un análisis de CONAMAT basado en datos de la DGAE indicó que Arquitectura pasó de 96 aciertos en 2025 a 108 en 2026; Derecho, de 89 a 105; Administración, de 90 a 108; Psicología, de 107 a 112, e Ingeniería en Computación, de 101 a 109.
Ese corte no es una calificación fijada previamente: representa el resultado de la última persona admitida de acuerdo con los lugares disponibles. Por ello, el incremento confirma que hubo puntajes más altos, pero no permite determinar por sí solo su causa.
Exámenes bloqueados y casos investigados
Durante las primeras cuatro fechas, realizadas el 23, 24, 30 y 31 de mayo, 107,349 personas presentaron la prueba y la UNAM bloqueó 1,117 exámenes por conductas contrarias a su normativa. La Universidad informó que encontró inconsistencias y patrones atípicos en un número reducido de casos, algunos bajo investigación, además de posibles servicios fraudulentos vendidos por personas y empresas.
También circularon publicaciones sobre puntajes perfectos y una supuesta aspirante que habría usado inteligencia artificial, pero su autenticidad no fue acreditada. La revisión ordenada por Rectoría deberá separar esas versiones de los datos verificables y explicar si el entorno doméstico, la dificultad, la supervisión u otros factores incidieron en el salto. El resultado será clave para definir cómo deberá operar el siguiente examen digital de la UNAM.
En Xataka México | El proyecto escolar de dos alumnas del CCH de la UNAM dio vida a una incubadora de bajo costo para recién nacidos
En Xataka México | Un ranking ha clasificado las mejores universidades de LATAM: hay dos de México, una pública y otra privada
Ver 0 comentarios