México dicta sentencia de Regreso a Silent Hill: una adaptación pura del juego, pero con un resultado decepcionante

Regreso a Silent Hill acaba de estrenar en cines. Sabemos que las adaptaciones de videojuegos son la fiebre cinematográfica y los fans de diversas franquicias gaming anhelan ver sus personajes favoritos en la gran pantalla. Pero puede que esto no siempre sean buenas noticias. 

Dirigida por Christophe Gans, mismo que entregó Silent Hill de 2006, esta es la tercera parte de la franquicia. Nuevamente, la trama busca sumergir a los espectadores en una atmósfera de terror psicológico y sobrenatural. La crítica ya dio su veredicto: lastimosamente no es el más prometedor.

"Cuando James recibe una misteriosa carta de su amor perdido, Mary, se siente atraído por Silent Hill, un pueblo que una vez le resultó familiar y ahora está consumido por la oscuridad. Mientras la busca, James se enfrenta a criaturas monstruosas y desentraña una verdad aterradora que lo llevará al borde de la locura". 

Sinopsis oficial.

Sin dar muchas vueltas, puede que quienes sean seguidores de la saga de videojuegos estén enterados de la pésima recepción que recibió esta nueva adaptación. Al momento de la redacción de este artículo, cuenta con una calificación del 6% en Rotten Tomatoes y de 28 en Metacritic. 

Sin embargo, si eres "fan de hueso colorado", en México dicta sentencia te resumiremos algunas reseñas de medios especializados para que puedas darte una idea de si vale la pena o no pagar tu boleto. No es el mejor escenario, pero solo tú puedes decidir si le das una oportunidad. 

"Una adaptación respetuosa pero irregular de Silent Hill 2, que privilegia la atmósfera y la iconografía sobre la profundidad psicológica que definió al juego. [...] Funciona como reinterpretación cinematográfica, pero queda corta frente a la complejidad de su referente".

Indigo Geek.

"Sigue sin ser una adaptación al 100% de lo que vimos en aquel videojuego. [...] Sin embargo, lo que sí fue trasladado es un gran detalle que va a emocionar a los fans. Es una película hecha para los fans del videojuego, ese es su público objetivo". 

Freim TV.

"Sus limitaciones son evidentes: ritmo irregular, desarrollo desigual de personajes y decisiones que no siempre convencen. Sin embargo, hay una sinceridad palpable en su propuesta. [...] puede no ser la adaptación definitiva, pero sí es un recordatorio de por qué este universo sigue siendo relevante".

Digital Link.

"Esta visión de Silent Hill no funciona ni como película independiente ni como adaptación de uno de los títulos más influyentes del terror. Se queda en un limbo extraño, incapaz de honrar su origen o de construir una identidad propia".

Cine Cassette.

"Se toma sus libertades. Si conoces el videojuego sabes que la historia es muy psicológica y tiene muchas interpretaciones y esta película deja mucho a la interpretación propia. [...] Es de esos casos donde es una película totalmente hecha para los fans". 

Critic Sight. 

"La historia de Silent Hill 2 es muy rica y las cosas que hicieron aquí no fueron las adecuadas. Interesante, pero algo complicada de entender". 

Cinema Pop.

A grandes rasgos podemos decir que la película no logra capturar del todo la esencia y la trama del material de origen. Recordemos que se encuentra basada en Silent Hill 2 de 2001. Eso sí, aunque el consenso general le otorgue una sentencia de muerte, según explican la película logra capturar los escenarios del videojuego de una forma emblemática.

No es un largometraje para enmarcar, pero puede que, como siempre pasa con las adaptaciones, quienes la disfruten sean aquellos que ya conocen el juego y puedan encontrar las referencias del mismo a lo largo de casi dos horas. Sin más, te recordamos que puedes disfrutar de Regreso a Silent Hill -también titulada como Terror en Silent Hill: Regreso al Infierno- en cines de México.