Ismael Garcia Delgado
Editor JrComunicólogo y Periodista por la UNAM. Redactor, locutor, guionista y creador de contenido. Apasionado por la música ochentera, el cine de acción/sci-fi, series dramáticas y la literatura hispana. Fiel defensor del séptimo arte mexicano.
Para la gran mayoría del público, la figura de Clint Eastwood está ligada para siempre al cine del western con títulos como Por un puñado de dólares o a la crudeza policiaca de la saga Harry el Sucio. Sin embargo, su trayectoria detrás de las cámaras ha dejado una marca todavía más profunda en Hollywood.
A lo largo de su carrera ha dirigido 41 largometrajes, incluidos clásicos como Los imperdonables y Golpes del destino, por los que se llevó el premio Oscar a Mejor Dirección. Y en una industria donde casi cualquier actor habría aceptado sin dudar la llamada de una leyenda viviente, hubo quien prefirió decir que no: Woody Harrelson.
Un papel poco atractivo
La propuesta llegó hace 31 años para participar en Los puentes de Madison, un melodrama que recaudó 182 millones de dólares a nivel internacional y que todavía se mantiene como la quinta película más taquillera en la trayectoria de Eastwood como realizador.
La trama principal sigue a Francesca Johnson (Meryl Streep), un ama de casa de Iowa que en el verano de 1965 vive un romance fugaz pero apasionado con el fotógrafo Robert Kincaid (Eastwood). La historia está enmarcada en una línea temporal contemporánea, donde los hijos ya adultos de Francesca leen sus diarios recién fallecida y descubren el secreto de su madre.
A Harrelson le ofrecieron dar vida a Michael, el hijo de Francesca —papel que finalmente interpretó Victor Slezak—. No obstante, el actor no encontró ningún motivo convincente para sumarse al proyecto. En una entrevista concedida a GQ, explicó con franqueza su postura:
"Se suponía que yo formaría parte de la pareja de hermanos en la actualidad, y ese no era un papel particularmente gratificante. Para ser sincero, no creí que esos saltos al presente fueran necesarios en absoluto".
"Ya sabes, te dicen: 'Tenemos a Meryl Streep en el pasado y a gente aburrida en el futuro'. No me interesaba. Se ve en muchísimas películas donde los personajes aparecen en el presente, pero la historia principal transcurre en el pasado. ¿Por qué hacen eso? ¿Por qué no contar la historia desde el pasado y dejar de lado la otra línea temporal por completo? Porque casi siempre piensas: '¡Maldita sea, no quiero ver eso, quiero volver a la historia principal!'".
El recurso de los marcos narrativos no siempre funciona igual. Aunque en casos como Titanic ese hilo temporal en el presente termina justificando su presencia, la perspectiva cambia con el paso del tiempo. En el caso de Harrelson, la decisión tenía lógica: en plena década de los noventa buscaba consolidarse como protagonista y no tenía intenciones de asumir un rol secundario meramente funcional.
El cambio de planes le salió perfecto. En lugar del melodrama romántico, Harrelson protagonizó Larry Flynt: El nombre del escándalo, interpretación que le valió su primera nominación al Oscar. Su única cuenta pendiente fue no haber trabajado bajo las órdenes de Eastwood.
Si por tu parte gustas darle una oportunidad a este clásico en el que Eastwood se alejó de la acción y el Viejo Oeste, te recordamos que Los Puentes de Madison se encuentra disponible en HBO Max.
Imagen | IMDb
En Xataka México | "Una de las mejores películas de todos los tiempos": a Morgan Freeman le encanta esta obra maestra del 2001 que considera perfecta
En Xataka México | "Un nivel profesional que nunca antes había visto": Denzel Washington recomendó a este actor hace 5 años para un papel que casi le valió un Oscar
Ver 0 comentarios