Speedtest ha publicado los resultados de rendimiento de internet satelital en México y en otras partes del mundo, donde abordan las diferencias de latencia, así como velocidades de carga y descarga de los principales proveedores durante el tercer trimestre de 2021.
Según el informe en nuestro país Viasat es la empresa que ofrece una velocidad media de descarga más rápida, llegando a 14.94 Mbps y por encima de los 10.64 Mbps de HughesNet.
En el apartado de la carga se invierten los papeles, donde HughesNet es más rápido que Viasat, con 3.21 Mbps contra 2.03, pero en ambos casos la latencia es alta: 748 ms frente a 675 respectivamente.
Por otro lado al hace comparativas con la banda ancha fija ambas compañías quedan rezagadas, pues la velocidad de descarga media en el país es de 33.14 Mbps y la latencia llega a los 12 ms.
Starlink domina en Estados Unidos
En el informe también se menciona que a pesar de que Starlink es la opción más rápida hasta ahora, sus velocidades han estado disminuyendo posiblemente debido a contar cada vez con más clientes.
Al menos en Estados Unidos el servicio cayó de ofrecer 97.23 Mbps durante el segundo trimestre de 2021 a solo 87.25 Mbps en el tercer trimestre. HughesNet se posicionó en segundo lugar con 19.30 Mbps y Viasat en tercero con 18.75, que en comparativa con el internet de banda ancha ofrece en promedio 119.84 Mbps.
Rendimiento del internet satelital contra el promedio de la banda ancha fija
Respecto a la velocidad de carga media, la compañía de Musk ofrece 13.54 Mbps que se acerca mucho a los 18.03 de la banda ancha fija, mientras que Viasat y HuguesNet solamente llegaron a los 2.96 y 2.54 Mbps respectivamente.
Sin embargo Speedtest señala que esta diferencia en velocidades se debe principalmente a la distancia de los satélites en relación a la Tierra, donde los de Starlink se ubican en una órbita terrestre baja (entre 200 y 1,600 km) y que permite ofrecer latencias medias de 44 ms, mientras que su principal competencia se encuentra a una mayor altura en órbita geosíncrona a unos 35,786 km con latencias de entre 744 y 629 ms.
El internet de Elon Musk es hasta más rápido que las opciones tradicionales
En algunos países la opción de internet satelital se ha podido comparar incluso con las velocidades de la banda ancha fija local. Por ejemplo en Australia Starlink se posiciona como una alternativa viable, pues ofrece una velocidad media de descarga de 138.12 Mbps contra los 51.17 de la banda ancha fija, aunque pierde en latencia, 42 ms contra 10 respectivamente.
Foto: SpaceX
Otro país donde se puede ver esta tendencia es Bélgica, donde ofrece 127.46 Mbps en velocidad de descarga contra las de la banda ancha de 72.90 y rivalizando con la carga siendo solamente un poco más lenta solamente con 16.72 Mbps contra 17.98.
Otras regiones donde también destaca Starlink son en Canadá, donde se mantiene un poco atrás de la velocidad mostrada en la banda ancha fija (84.55 Mbps vs 90.67), en Francia el internet satelital es el más rápido superando a la media nacional (139.39 Mbps vs 75.47), en Alemania en promedio es un 30% más alta (95.40 Mbps vs 60.99), para Nueva Zelanda también es más rápido (127.02 Mbps vs 84.98) y en Reino Unido el internet de Musk es casi dos veces más rápido, donde ofrece 111.66 vs 53.16 Mbps de la banda ancha fija.
Aún falta para tener Starlink en nuestro país
Recordemos que en México Starlink ya se encuentra disponible para reservarlo desde principios de noviembre aunque todavía no hay una entrega de equipos. Se espera que este servicio cuente con velocidades de entre 100 y 200 Mbps y se puede sumarse a la lista de espera desde este link.
Los precios para este servicio son de 11,579 pesos por el equipo, 2,229 pesos al mes por el internet, mientras que por envío y gestión hay otra tarifa adicional de 1,420 pesos.
Se espera que Starlink pueda estar disponible en nuestro país a finales de 2022 o inicios de 2023 y si pagamos el depósito inicial de 2,299 pesos se respetará nuestro lugar en la fila en lo que los primeros equipos comienzan a entregarse.
Foto: Jorchr
